Скромная Толерантность Буржуазии

le-discret-charme-de-la-bourgeoisieОбщаясь в среде национально мыслящих людей (да и просто мыслящих), часто доводится слышать риторический вопрос, на который не найдены логичные ответы. Только конспирология или мистика — и то с натяжкой.

А вопрос этот звучит так: «Почему власть в Европе не только допускает, а часто и поощряет метисизацию своего населения?»
Об этом очень много написано. Подробно проанализировано и доказано негативное влияние этих процессов на общество и нацию.
Напрашивается совершенно логичный вывод о том, что те властьпридержащие, кто это решает, не относят себя к «обществу» и не считают себя нацией. Отсюда берут корни все конспирологические и мистические теории.

Как-то недавно, забредя в типично буржуазный квартал Парижа, где живёт в тишине и благополучии французская буржуазия, которая, как и сто лет назад, по-прежнему владеет и землей и недвижимостью и средствами производства, я присел в (на первый взгляд) обычную кафешку со столиками на тротуаре. Однако меню оказалось раза в два дороже обычного для Парижа. Сделав какой-то заказ для приличия, я осмотрелся. Вокруг сидела та самая буржуазия. И не было ни туристов ни мигрантов. Зато большинство посетителей на вид были завсегдатаями. Сидели, пили, ели, общались, радовались жизни и судя по всему не испытывали никаких проблем от миграции.

И тут из подсознания выскочила, давно зреющая там мысль: «А им всё равно какого цвета будет трудящийся класс!».
Им всё равно кто ездит в метро — они там не ездят. Им всё равно, кто сидит в попсовом общепите — их там не бывает, им всё равно, кто толкается в дешёвых торговых центрах — они туда не ходят.

Мы тут: «нация», «народ», «общество», «раса»…

А они такие: «класс», «сословие», «власть», …

Дальше разжёвывать не буду.

Так что, рано пока выкидывать на свалку классовый инструментарий старика Маркса.